■ 赵一凡

    张女士晚上在小区内部道路慢跑，与正在遛狗慢跑的王女士相遇。王女士欲收回狗绳，双方避让不及，导致张女士绊在狗绳上摔倒受伤。张女士将王女士诉至法院，要求王女士赔偿医疗费、手机维修费等共计4646.8元。北京市海淀区人民法院经审理，判决王女士承担80%的赔偿责任，张女士自行承担20%的责任。

    原告张女士诉称，事发当晚9点左右，张女士在居住的小区内沿社区道路顺行慢跑，行至小区西门附近时，王女士牵狗逆向跑过来。此时天已黑，王女士在发现张女士后，将狗绳抬高欲将狗牵回，张女士躲闪不及，被抬高的狗绳直接绊倒在道路中央。第二天，因右腿疼痛未减轻，张女士自行去医院检查，并维修了手机。事后通知王女士，王女士拒绝承担责任，也拒绝调解，故其诉至法院，要求赔偿。

    被告王女士辩称，不同意张女士的诉讼请求。当时其遛狗时遇到张女士，便想要收回狗绳，但是张女士速度太快，所以摔倒。张女士确实腿有擦伤，但是自己检查说没有骨折，并拒绝了去医院。后来其几次联系张女士，张女士仍然没有同意去医院。事发时张女士逆行跑步而且小区路灯较暗，其并非故意，张女士自身也有重大过失。故仅同意赔偿张女士医药费，其余不同意赔偿。

    法院经审理后认为，本案中主要争议焦点是双方的责任如何划分。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据《北京市养犬管理规定》第17条第（四）项的规定，携犬出户时，应当对犬束犬链，由成年人牵领，携犬人应当携带养犬登记证，并应当避让老年人、残疾人、孕妇和儿童。可见，养犬人在携犬外出时，对行人有合理的避让义务。该义务旨在规范养犬人或管理人对犬只采取恰当的安全管理措施，以维持犬只所处环境的安全性和适宜性，保障行人不因此产生不必要的危险。

    本案中，王女士在小区内遛狗慢跑时，虽对犬只使用了束犬链，并由其本人牵领，但考虑到事发地点为小区内行人可通行的道路，事发时间为夏季夜晚通行人员较多的时段，故王女士应当尽到合理的避让义务，有效防止犬只或束犬链对他人造成影响。事发时，王女士未及时采取避让措施，导致张女士绊在束犬链上摔倒受伤，王女士的行为存在过错，应当承担相应的侵权责任。

    张女士作为成年人，在小区内夜跑时亦应承担一定的注意义务，留心观察周围环境，故张女士对损害的发生也有过错，可以适当减轻王女士的责任。

    综上，法院根据双方的过错程度酌情判定王女士承担80%的赔偿责任，张女士自行承担20%的责任。

    法官释法                        

    《中华人民共和国民法典》规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。

    需要说明的是，本案是犬绳将人绊倒导致受伤，并非是动物致人损害，因此，并不适用《中华人民共和国民法典》第七编侵权责任中第九章关于饲养动物损害责任的相关规定，而是适用一般侵权的过错责任原则。

    在双方对损害的发生皆有过错时，判定双方责任比例的基本规则是比较侵权人与被侵权人的过错大小。通常采取的标准是：（1）根据行为危险性大小及危险回避能力来判断过错的大小，行为危险性越大、回避危险能力越强，则过错越大；（2）根据注意义务的内容和注意标准来判断过错的大小，行为人未尽到注意义务的程度越大则过错越大。同时，对于侵权人和被侵权人的过错衡量标准存在一定的区别，对于被侵权人应采取较低标准或主观标准衡量其过错程度。

    在此，有必要提醒各位宠物狗饲养者遵守养犬的相关规定，预防可能的风险及引发的纠纷。根据2021年5月1日起正式施行的《中华人民共和国动物防疫法》，携带犬只出户的，应当按照规定佩戴犬牌并采取系犬绳等措施，防止犬只伤人、疫病传播。不系犬绳属于违法行为，系犬绳后携犬出门也应当避让老年人、残疾人、孕妇和儿童，在防止犬只造成不利后果的同时也需严防犬绳伤人，犬绳长度建议不超过1.5米。

    （作者系北京市海淀区人民法院法官）