经典歌剧与原创小说的融汇，改编之后再改编，却并没有做成加法，而是呈现了“1+1=0”的效果。人物无魅力，情节无趣味，一个西方人想象中的东方传奇故事，最终就是一个杂糅之下的另类奇观。
■ 钟玲
由郑晓龙执导，王小平编剧，关晓彤主演，姜文、胡军、苏菲·玛索等参演的奇幻爱情电影《图兰朵：魔咒缘起》，日前在腾讯、爱奇艺等网络平台上线了，而距离这部影片在院线公映还不到一个月。耗资3亿元，从2018年拍摄到公映历时3年，结果呢？影片票房血亏不足2000万，口碑也一样惨不忍睹，豆瓣网评分仅3.3。可惜，曾执导过《甄嬛传》《北京人在纽约》等经典电视剧的郑晓龙，与优雅的“法兰西玫瑰”苏菲·玛索，都无法改变这样的窘境——
当西式魔幻与东方浪漫相遇，混搭出的却是一部阵容豪华但不知所云的“成年人童话”，幼稚而无趣，变成了影片的主要特征。
故事，因一场战争而开启。
大汗国派兵出征，泊炎将军为金银财宝而屠城，一片静好的马尔维亚国破，只有小王子卡拉夫幸免遇难开始了流亡。泊炎将军带回马尔维亚王后祖传的三色镯，被图兰朵公主戴上后魔咒由此开启。为解救被魔咒附身的女儿图兰朵，大汗遍寻天下能人破局。长大后的卡拉夫与公主相遇并互相倾慕，不惜以生命为代价破除了魔咒，并意外回忆起自己的身世。嗜杀的泊炎将军欲借三色镯的力量谋权，图兰朵与卡拉夫合力化解危机，杀死了泊炎，而图兰朵也牺牲了自己……
看到如此剧情，我有几分想象，想象那影片里，有血雨腥风的残酷战争，也有你侬我侬的儿女情长，还必定是情能让人肝肠寸断、权斗让人惊心动魄，但事实却是截然相反。看似拥有华丽的皮囊，情节却乏味可陈，平淡得让人心泛不起一丝波澜。
《图兰朵：魔咒缘起》，首先主打的就是奇幻爱情，可是男女主角之间却毫无火花，没有惹人注目的一见钟情，没有两个灵魂的温柔碰撞，也没有热烈的情感波动。
两个人的眼神，看不出一点爱人之间的温存，关晓彤与迪伦·斯普罗斯，就是机械地演绎了一段从“一见不钟情”到“悲哀生死恋”的过程。如此，一个原本带着悲伤的“罗密欧与朱丽叶”式的爱情故事，其爱情进行时吸引力不足，而作为一场悲剧，哪怕是在图兰朵死去时，也无法让人觉得伤痛、哀怨。相爱的男女，即便感情含蓄，也是举手投足都会有爱意流动。想当初，《阿拉丁》被改编成真人版，威尔·史密斯饰演的灯神，俏皮、可爱；娜奥米·斯科特饰演的茉莉公主勇敢、坚强；公主与阿拉丁之间的感情，从相遇到相知、相爱，都很饱满。而回望《图兰朵：魔咒缘起》，就是，偶然相遇，偶然相救，然后，苍天与大地本就是大自然的两极，你我就此别过，我飞奔去我的天堂，你去流浪你的地球……
而影片与爱情并行的故事线，就是宫廷斗争、君臣倾轧。但是，影片中的正邪双方，又没有什么智商，权斗就是“闹着玩玩而已”。例如，姜文饰演的大汗，就是刻板印象中那种平凡的国王的模样，不曾智勇双全；而原本建下赫赫战功的泊炎将军，愚蠢到令人发指，有军权又练成不死之身， 直接政变不就好了吗？偏偏要一次次阻止公主的婚姻，以做她的夫婿为目标。反正我是很难理解，一个残暴的将军，如此致力于名正言顺地获得皇位。至于，一场君臣之间的博弈，轻松地就被化解了。所以，别人的战争是“一波未平一波又起”，而这部影片中的战争就是“起来”然后“团灭”。
爱恨情伤，一片漠然。国仇家恨，一笔勾销。
任凭风浪起伏，而我却不悲不喜、不怒不嗔、不羡不怨。真的是，如我一般极为感性的人，面对死亡与离别，这一次都能冷眼旁观。
若将《图兰朵·魔咒缘起》视作今生，那么意大利作曲家贾科莫·普契尼创作的三幕歌剧《图兰朵》，以及著名编剧王小平以歌剧《图兰朵》为灵感创作的小说《三色镯》，便是这部影片的前世。而经过全新解构后的《图兰朵·魔咒缘起》，其实是“王子复仇记”与“困境公主传奇”的结合体——一个背负血海深仇，需要一个机遇逆袭；一个等待被救赎，要依靠男人的力量才能恢复正常。
经典歌剧与原创小说的融汇，改编之后再改编，却并没有做成加法，而是呈现了“1+1=0”的效果。人物无魅力，情节无趣味，一个西方人想象中的东方传奇故事，最终就是一个杂糅之下的另类奇观。
影片的导演郑晓龙曾表示，拍《图兰朵》最难的地方就是“破壁”——突破歌剧和电影的界限，重新为东方人讲一个西方人熟知的东方故事。因此，在电影改编时，制作团队特意去掉了复杂的背景铺垫，只保留最精华的部分，旨在打造一个“简单、动人、具有真善美普世价值的东方童话”。
然而，简单是真简单，但动人从何谈起？
没有了背景铺垫，整个故事的逻辑便出现了断层——
是的，莫名其妙！
你会不知为何，同一个三色镯由不同的人戴上却有不同的效果？马尔维亚的国王，戴上了三色镯迅速变成“杀人狂魔”，连恩爱的王后都一刀斩杀；幼小的图兰朵，戴上了三色镯，却要等到18岁时才会性命攸关；泊炎将军，踏入浸泡了三色镯碎片的水中，便练就了金刚不破之身……
纵然这三色镯，是如此神奇，懂得“见人下菜碟”，但也要给个理由先啊！
然而，并没有。这副能噬人之血、侵人灵魂的三色镯，从何而来、有何魔力？都没有答案。这其中的逻辑，只能靠观众自行领悟、发散思维，寻一个合理的解释。
明显是影片高潮处的三道谜题，也是奇怪莫名，这三道谜题从何而来？公主是从何知道？为何答出这三道谜题就可破除魔咒？都没有交代。
再看精华，《图兰朵：魔咒缘起》的立意与价值，又在哪里？
歌剧《图兰朵》是个皆大欢喜的结局，但三观却让人不敢苟同，图兰朵杀了王子的侍女柳儿，王子却可漠视转身就与对方结婚。这并不是普契尼的原本意图，他没能完成结局就离开了人世，经过他人续写的歌剧《图兰朵》本身就带着逻辑无法自洽的瑕疵。或许是因此，为了结局合理且三观正确，影片让原本阴狠毒辣的公主变成了被三色镯主宰后身不由己的图兰朵，而柳儿也没有死，可明明已为爱情的美好结果扫清了障碍，但不知为何，编剧又安排了图兰朵死亡的结局。
所谓普世价值，我没有领会得到。
灵魂人物图兰朵公主的塑造也极为扁平，虽然她武力超群，不是美丽、大方、善良且永远代表着正义和胜利的传统公主形象，但她依旧需要等待王子的拯救、依附于男性的力量才能获得救赎。这种公主形象，早已不符合如今的价值观。
带着硬伤的剧本，形象扁平的人物，即便影片的画面和场景很美，也难以掩饰中西结合不伦不类的宫廷风。更何况，不伦不类的还有剧情。
有点心疼苏菲·玛索，两分钟的“客串”戏份，奉献给了一部奇怪而无聊的电影；也有些心疼关晓彤，烂片的锅不应全由她来背，我知道，那并不是她的错。
