■ 田婧

    夫妻协议离婚时，财产分割协议约定大部分财产或者全部财产归属于一方，离婚后另一方主张离婚协议显失公平要求撤销的，法院会支持吗？

    签订离婚协议后反悔，将妻子诉至法院

    小花与小张因感情不和于2021年7月通过民政局协议离婚。小花婚前有一套房产，2016年11月双方又购买了一套房屋，该房屋是夫妻共同财产，但为申请贷款考虑，产权人仅写了小张一人。离婚时，双方协议约定该套房产归小花所有，剩余贷款也由小花来还。但小张在离婚后对自己签署的协议反悔了，拒不配合小花办理贷款变更手续并否认该房产属于小花，还将小花起诉至法院请求撤销离婚协议，并对夫妻共同财产进行重新分割。

    小张表示双方之间的《离婚协议书》并不是自己的真实意思表示，而且显失公平，自己自离婚后一直独立交纳此套房屋的房贷，小花无权要求将房屋过户至其名下。小张还表示，自双方解除婚姻关系以来，他的两张工资银行卡均由小花控制。因此，希望法院撤销该离婚协议。

    存在欺诈、胁迫等情形，可以撤销财产分割协议

    民法典第151条规定：一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

    《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编解释（一）》第70条规定：夫妻双方协议离婚后就财产分割问题反悔，请求撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院在审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。

    因此，对当事人离婚时的财产分割协议可撤销或者变更的理由不限于欺诈、胁迫两种情形。但当事人依据民法典规定的“显失公平”为由请求法院撤销离婚协议的，法院不会简单以民法典的有关规定来认定撤销事由。

    因为离婚协议为复合协议，是数个法律关系的混合。一般情况下，离婚协议主要包括两部分内容：一是夫妻关系解除；二是夫妻共同财产的分割，甚至大部分离婚协议还会包括夫妻之间的财产补偿、损害赔偿以及未成年子女抚养权归属等方面的内容。因此，离婚协议形式上虽然类似于合同，但婚姻家庭中的财产关系不同于民法中一般意义上的财产关系，其中还包括一定的人身关系及情感因素，离婚协议也就不同于一般的民商事合同。

    未能提供“显失公平”证据，法院驳回诉讼请求

    法院经审理查明，双方《离婚协议书》明确约定，夫妻感情破裂，无和好可能，且经双方自愿协商一致达成如下意见：一、双方自愿离婚，签订离婚协议时双方明确知晓该协议的权利义务内容，自愿接受本协议内容的约束。双方签订协议时，无智力及精神异常，意思表示真实、合法、有效；无强迫、威胁等违法行为与情形存在。二、夫妻共同财产的处理上，双方共同房屋归女方所有，共同房屋的按揭贷款200万元由女方承担等。

    小张认可《离婚协议书》落款处“张xx”三字系其本人亲笔书写，故其《离婚协议书》并非其本人真实意思表示的抗辩意见，法院无法采纳；因小张未能就其《离婚协议书》显失公平的主张进行充分举证，故法院对其该项主张亦不予采纳。

    法院认为，原、被告自愿签订《离婚协议书》，系双方真实意思表示，不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，亦不存在其他导致合同无效的情形，应属合法有效。该协议是双方以离婚为目的，在综合考虑子女抚养、共同财产分割、债权债务处理等问题基础上达成的一致意见，离婚后双方均应按协议约定行使权利、履行义务。本案中，小张在离婚时同意共同房屋在离婚后归小花一人所有，房屋房贷由小花一人偿还，该项意思表示合法有效，对双方均有约束力。根据该约定，小花有权取得共同房屋的所有权，当然，也有义务负担该房屋剩余的房屋贷款。

    最终，法院依法驳回小张要求撤销《离婚协议书》并对夫妻共同财产重新分割的诉讼请求。

    法官提醒                            

    离婚协议往往涉及子女抚养、财产分割、债务承担等问题，有别于一般的民事合同，具有一定的人身性质。实践中，在订立离婚协议时，除了考虑纯粹的经济利益外，男女双方出于对离婚原因、婚姻中有无过错、孩子抚养等问题的考虑，在分割离婚财产时一方可能作出很大让步，甚至净身出户。

    法律上，离婚协议一旦签订，除法律特别规定外就对双方有了法律约束力，原则上当事人都应该遵守。离婚协议直接涉及夫妻双方因离婚而引起的权利义务，所以签字前应当慎重对待、仔细考量。如果一方反悔不履行协议，另一方可向法院起诉，要求确定协议效力并请求人民法院强制执行。

    （作者系北京市西城区人民法院干警）