孙卓被拐案的犯罪嫌疑人被检方建议判处5年有期徒刑引发热议，而厘清拐卖儿童罪与拐骗儿童罪，是廓清公众疑虑的关键，健全防拐打拐机制体制，更是维护公众安全感，实现“天下无拐”的核心内容。

    在侦查机关无法查明犯罪嫌疑人具有出卖儿童情节，也无其他犯罪情节的情况下，只能根据现有证据，依照罪刑法定原则按照拐骗儿童罪来判处。

    ■ 史洪举

    孙海洋再一次走入公众视野！这次是因为一份检方的量刑建议书——孙卓被拐案的犯罪嫌疑人吴某龙拐骗两个儿童，性质恶劣，建议对其判处5年有期徒刑。

    “拐走一名孩子，给父母乃至整个家庭都会带来巨大的伤害，造成的社会影响也非常恶劣，而他们拐走两名孩子长达14年。”孙海洋如此表示，他认为量刑建议过轻。

    该份量刑建议书曝光后，也引起众多网友的热议，正如有网友认为的那样，“找孩子找了十几年，结果最后人贩子判刑还没有找的年数多。”

    显然，厘清拐卖儿童罪与拐骗儿童罪，是廓清公众疑虑的关键，健全防拐打拐机制体制，更是维护公众安全感，实现“天下无拐”的核心内容。

    众所周知，贩卖人口属于严重的犯罪行为，也是绝大多数国家严厉打击的对象。我国也一直对此类犯罪保持高压和严惩态势，从立法层面即体现出凌厉打击。根据刑法规定，拐卖妇女、儿童的，处5年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；有拐卖妇女、儿童3人以上，以出卖为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法绑架妇女、儿童，以出卖为目的偷盗婴幼儿等情节的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。

    由上可知，只要是触犯拐卖妇女儿童罪，即便是仅拐卖一名妇女儿童，也应在5年以上量刑，如果达到3名以上或者有其他情节，则应在10年以上量刑，最高可判处死刑。

    如果单纯按照该规定来解读，孙卓案的犯罪嫌疑人吴某龙最高可判处10年有期徒刑。但是之所以检察机关对吴某龙建议判处5年有期徒刑，关键就在于现有证据无法查实其有拐卖儿童情节。

    梳理媒体的报道可知，2007年，吴某龙在深圳市南山区某商场打工期间，受到养儿防老思想影响，又发现孙海洋夫妇忙于生意，时常对孩子疏于看护，便趁机将孩子拐走，送回阳谷老家给没有男孩的亲戚抚养。而根据刑法规定，拐骗不满14周岁的未成年人，脱离家庭或者监护人的，最高可处5年有期徒刑。拐骗儿童罪的法定刑之所以较轻，主要在于行为人没有贩卖儿童的主观故意和行为，可能是基于抚养等目的拐骗儿童。

    检察机关建议判处5年有期徒刑已经是顶格量刑了。这也是令孙海洋极为不解甚至不满的地方，是众多网友的疑惑所在。但不能否认的现实状况是，在侦查机关无法查明吴某龙具有出卖儿童情节，也无其他犯罪情节的情况下，只能根据现有证据，依照罪刑法定原则来判处。当然，如果查实犯罪分子拐骗儿童后又有出卖情节的，则以拐卖儿童论处。如果查实其拐骗儿童后有虐待、强奸、非法拘禁等情节的，则应数罪并罚。

    可以说，众声鼎沸，舆情汹涌之下，司法机关没有任何轻纵犯罪嫌疑人的理由和“胆量”。但该案的遗憾以及所引发的极大关注和讨论，也应成为全链条打击拐卖妇女儿童犯罪的契机。如利用科技手段健全天网系统和更新DNA数据库，严格户籍管理制度，实现案发后第一时间处警，最快速度解救妇女儿童，抓获犯罪嫌疑人，进而有效固定证据，精准打击犯罪。

    同时，不妨提高拐骗儿童罪的量刑幅度，毕竟这也是严重侵犯人身安全，割离骨肉亲情，给被害人带来持久伤害的“暴力犯罪”，且该拐骗行为与偷盗婴儿在社会危害层面没有太大差别，不该太过轻纵。

    此外，也应重视“买拐同罪”呼声，提高收买妇女儿童犯罪量刑幅度，有效铲除“买方市场”。并有必要延长此类犯罪的追诉时效，做到终身追责，彻底打消其侥幸心理。

    唯有全链条、全方位惩戒此类伸向儿童的罪恶之手，方可实现“天下无拐”，让儿童及父母免予恐惧。