离婚搭子在情感上、经济上、社会支持上形成短期的生活模式，但专家认为，这种现象不会成为主流，因为它其实是无奈之举， 是对人际关系的一种补充。
■ 中国妇女报全媒体记者 董颖
“我们是现在流行的离婚搭子，今年是我离婚第三年，也是她一个人带儿子第四年，我有一辆车7万买的，她有一套房全款20万买的。我有一个3岁女儿，她有一个5岁儿子。我们现在除了赚钱，就是一起陪孩子，其他什么都不想。这样的生活真的太自由、太轻松了！”今年春天，一条视频的爆火吸引了社会高度关注，也炸出了离婚搭子这种新现象。
离婚搭子，指两个离异的人（以单身妈妈为主），一起搭伴生活，彼此扶持，同居养娃的生活模式，现在已成为部分离婚后独自养娃群体的新选择。这种模式为什么会出现？搭伙生活有哪些利弊？离婚搭子会成为一种新的“家庭”模式吗？中国妇女报全媒体记者为此采访了当事人及专家。
我们更能相互理解
来自江苏南京的朱丹和费薇薇已搭伙生活了两年，最近，她们一起登上了东方卫视的《妈妈咪呀》节目。
“我们一起生活养娃那会儿，还没有离婚搭子这个说法。其实，我不太认同这个词，搭子是友情未满、合租室友的关系，而我们更像是战友，共同面对生活、孩子、经济压力等各方面的事情，我们是可以互为后背的。”快人快语的朱丹对记者说。
三年前，她们在工作中相识，朱丹1992年生人，离婚5年，有两个女儿；费薇薇1983年的，离婚6年，有一个女儿。离婚后，单亲妈妈的时间和精力是个大问题，怎么兼顾带孩子与赚钱？
朱丹经营书馆，搭伙前陪孩子时间少；费薇薇是教师，因为孩子一年级很黏妈妈，又有上下学接送问题，无奈只能辞职，收入成了问题。“都是单亲妈妈，所以，我帮她招生做家庭托管，半年招了四十几个孩子，我的孩子也付费给她托管，真比我自己带得好，孩子成绩有了明显提高。”朱丹说，孩子和薇薇母女处得特别好，有时她下班晚了，孩子就住在薇薇家。“后来薇薇的孩子生病，半夜要去医院，一个人接送很困难，心理又脆弱，同时考虑到生活成本，我们就搬到了一起。”
在她们俩看来，生活中有太多困难需要一起克服和面对，比如，早上送三个孩子上学，晚上接孩子回家、做饭、辅导作业，生活上的琐事都需要两个人互帮互助。一个人带孩子时，有很多不能解决的问题，两个人住一起之后事业和孩子都能兼顾了。而且，由于两个人的价值观和生活习惯差异不大，住一起后生活没有太大变化，但心理上多了陪伴和支持。
对于很多网友关注的家务分配、金钱支出等问题，朱丹表示：“薇薇是家庭托管师，有17年一线教学经验，我把孩子交给她也会付学费的；她让我帮忙做自媒体线上业务，我也按比例获取收入。在这个方面我们谈得很清楚，这样友谊才能长久。现在，我们也是事业上最好的伙伴。其余的生活成本，我们大部分是自己买自己的，中间有交集的部分AA制，有时也算不清楚，但我们俩都不是爱记账的人，无非是她垫了之后我心里面有数，给她买回去。深层原因是我们两个人都不计较。”
至于家务，薇薇有些小洁癖，而朱丹自认为条理性不太强，两个人约定，自己的房间互不干涉，公共区域大家都多注意，薇薇因为对环境要求高，会多做一些。她们认为，很多女性不怕做家务，只是家庭其他成员要能看到、认可这份付出。
“我们更能理解对方。当然，有时也有小分歧，但坐下来聊一聊，问题就迎刃而解了。比如，她觉得我对孩子太松了，或我说她把家里打扫得太干净了，搞得她也很累……本质上，我们都是为了孩子和对方好。”朱丹说。
合适的人比模式更重要
在离婚搭子的视频或帖子下面，有三类声音最为集中：一类是质疑，质疑这种模式迟早会散伙；一类是支持，支持她们互相扶持过好自己的生活，认为两个女性一起搭伙生活更和谐；还有一类是寻求搭子，不少离异女性在评论区留下自己的信息：地区、孩子年龄、性别，寻求同性搭子。
需求背后，是离婚后独自带娃的艰难。很多单亲妈妈会同时面临时间和金钱的双重压力：一方面，孩子太小离不开人，很多妈妈连洗澡、做饭都匆匆忙忙，特别希望有人能搭把手；另一方面，一个人带娃生活成本和两个人搭伙带娃的开销相差不大。因此，不少离异妈妈对这种模式非常动心，希望能赶快“搭上”。
“其实这个搭子，就是过去的合作伙伴关系，是社交关系的一种，比如，旅行搭子、饭搭子、养老搭子，还有工作搭子、学习搭子等。”中国科学院心理学博士、中国心理卫生协会会员乔实分析，“搭子模式是人际关系中固有的一种模式，它的好处显而易见：比如，成本低，无论是情感投入、经济投入，还是社会关系的投入都比较低。另外，搭子是短期人际交往模式，从心理学或社会学角度来分析，它是不建立在长期主义的友谊、爱情或亲情的基础之上的一种合作，所以，简单容易获得。”
在这种新型育儿模式下，有的搭子经受住了时间的考验，彼此支持走出了婚姻失败的阴霾，拥抱新的人生，也有的搭子仅在一起住了几个月就散伙了，留下一地鸡毛。“我们在一起生活，彼此不习惯，觉得互相影响。”记者联系的离婚搭子杨女士说，自己已经结束了4个月的搭子生活。
北京两高律师事务所管委会副主任、北京市律师协会婚姻家庭法专业委员会副主任张荆表示：“这种模式其实是迫于无奈的选择，可以看作过渡的选择。两个家庭在同一时间段有着相似的计划，孩子成长有了伴，两个家长也可以分工，一个挣钱、一个负责辅导孩子。但它不是常态，很难长久。尤其是产生一些矛盾后，如何评估各自的贡献？除非两个人高度认同对方及对方的教育方式，而且为人都很豁达。”
“只有找到合适的人，才能像我们一样产生1+1＞2的结果。”朱丹和薇薇根据自己的感受，给出了建议：两个人能力要匹配，不能一个太强一个太弱；性格不能太计较，格局要大；孩子相处融洽，孩子的年龄、性格都要考虑。像朱丹和薇薇的三个孩子分别是二、三、四年级，关系处得很好。
“孩子们一起写作业、一起玩、一起运动，她们比以前开心多了。准确地说，孩子们都感到多了人爱自己。”朱丹说，“孩子们很清楚，自己的妈妈和阿姨的关系很好，是兄弟姐妹的那种好，毕竟我们不是组建了一个家庭，未来是会分开的。等孩子上初中不在一个学校了，我们可能就会分开住，孩子的发展决定了我们未来是否住在一起。其实，马上我们就要搬家，由现在的三室一厅变成隔壁的两个单身公寓，但重点在于我们时时都能互相帮衬。”
新型模式协同育儿
朱丹和薇薇也要面对社会上不理解的眼光和审视——
开始租房时，单身公寓主管不肯租给薇薇，担心她带着孩子影响其他租户；5个人一起在小区里合租三居室时，也曾被邻居报警，理由是“这家里没有男人，怀疑是群租房”。这让妈妈们觉得举步维艰。在网上火了后，妈妈们还要面对社会上一些戴着有色眼镜的评判，不得不在网上解释：“我们都不排斥谈恋爱，未来如果遇见合适的异性，是愿意交往的。”
“近年来的养娃搭子、养老搭子、离婚搭子，反映了社会组织架构多元化或称人际间交往的多元化趋势，从中国传统固有的集体主义或大家族，慢慢过渡到当下更关注个体的发展。因此，这些搭子在情感上、经济上、社会支持上形成短期的生活模式，我们应该接纳这种模式。”乔实表示，“但是，它不会成为主流，因为它其实是无奈之举，是对人际关系的一种补充。”
因为在相互扶持中获得了快乐，经济上也有了底气，朱丹和费薇薇很愿意把自己的模式介绍给有需要的妈妈，在南京，一些单亲妈妈也采用了她们的模式，尝试一起带娃+创业，有三个妈妈组成了一个小团队，共同努力追求新的生活。未来，这样由单亲家庭组成的互助小组，可能会以更多形式出现。目前在网络上，也开始出现离异男性组成的生活搭子。
针对这些新型搭子方式，张荆从法律方面提示：“首先，搭子生活不具有法律保障性。如果因为孩子的教育理念不同或其他分歧，导致后面的经济纠纷会比较麻烦，家务劳动承担多的一方不容易被保护，没办法给双方的贡献量化。不像夫妻，有夫妻共同财产、双方的权利义务作为保障，当一方出现一些情况时，另一方还有扶养的义务。第二，两个孩子如果是异性，容易产生一些隐患，或者对孩子的性心理产生一些影响。第三，如果一方进行看护时，导致另一方的孩子受伤，该怎么定性？是监护关系？委托关系？都不是。今后这类关系如果产生一些纠纷，也给法律带来新的挑战。”
离异家庭的育儿、生活方式需要社会更多的关注和支持。政府可以提供更多的政策和福利支持，帮助离异家庭解决经济和社会问题；社区可以建立支持和互助的组织和平台，让离异家庭能够相互支持和帮助；社会各界也可以通过宣传和教育活动，提高对离异家庭的理解和尊重，减少对他们的歧视和偏见。通过全社会的共同努力和支持，我们可以为离异家庭创造一个更加友好、包容和支持的社会环境。
