雷人调查为何屡禁不止？

　　近日，山东省龙口市的郑女士称，9月份开学以来，孩子所就读的幼儿园给家长连发三份调查问卷，其中一份问卷约120道题。相关问卷不仅有“您更喜欢男孩还是女孩”“家里装修什么风格”一类的“离谱问题”，还有一些明显在刺探隐私的问题：比如家到学校的距离，父母具体用什么交通工具接送孩子，以及父母的单位、职务、家庭年收入等，让她感到隐私被侵犯。

　　如此“摸家”是对学生、家长信息的“越界”采集。教育部要求严禁采集学生家长职务和收入信息，不得利用各类App、小程序随意反复采集学生相关信息。相关学校应该摆正态度，不要随意以派发任务的形式进行调研，若是必要的调查问卷，也应提前把关，广泛征求家长意见。家校合作的初衷是促进良好沟通，共同关注和引导孩子的成长，如果一味给家长增加不必要的负担，只会引发家长的抵触和反感，最终适得其反。

　　老幼“共托”是双赢之举

　　下午三点半就赶去孙子就读的幼儿园，上一个半小时的免费舞蹈课，下午五点，正好和上大班的孩子同时“放学”回家……对于70岁的缪小芝来说，浙江省温州市平阳县鳌江镇藕莲幼儿园开设的“银龄班”，让她实现了接送孩子和上兴趣班两不误。今年秋季开学以来，像缪阿姨这样“受惠”的家长还有不少。

　　园方免费提供场地，培训机构老师免费提供教学，“幼儿园开设银龄班”用一种公益的方式让公共资源更好地发挥作用实现价值，值得点赞。开设“银龄班”，不仅让老年人学习到了更多的知识与技能，促进了老年人的社会交往和社会融入，也盘活了幼儿园闲置场地，对于老人和幼儿园是一种双赢之举，值得全国推广。

　　向滥用人脸识别说“不”

　　面对公共场所过度使用甚至滥用人脸识别技术，上海“亮剑浦江·2024”消费领域个人信息权益保护专项执法行动加快整治步伐，朝着公共场所“不刷脸为原则、刷脸为例外”的目标持续攻坚。截至2024年11月，上海已推动全市600余家商超门店，6300余家酒店，70余家公共体育场馆，1200余个游泳馆、健身场所，2900余个公共厕所完成“强制性”“滥用化”刷脸的自查整改。

　　如今，刷脸技术正在越来越频繁地嵌入我们的生活。然而，随着人们隐私意识的增强，刷脸也引发了不少的纠纷以及讨论，所以在应用人脸识别技术时更应该谨慎，非必要不刷脸。上海提出的“不刷脸为原则、刷脸为例外”目标，真正确保消费者“放心”、使用者“用心”，向滥用人脸识别说“不”，起到了示范作用。

　　王慧莹 整理点评