作者：王蕾

　　在21世纪以来的军备控制及相关安全领域规范的制定进程中性别视角的引入是一种常见现象。妇女组织呼吁关注武器的使用等军事化行为与政策对不同性别身份的个体产生的差异化影响，主张提升女性在规范谈判与安全实践中的参与度，甚至以社会性别分析方法批判军事化政策的正当性。妇女组织在一些议题领域成功影响了谈判结果，但在另一些议题领域却未达成预期目标。导致这一差异的原因是，当妇女组织提出的观点主张对规范谈判中主流观念的冲击较为有限时，中小国家利用性别视角的先锋性与反叛性提升自身在规范谈判中的影响力，且无须承担显著的风险与成本；而当妇女组织的观点主张与规范谈判中的主流观念产生尖锐冲突时，中小国家在支持性别视角的同时，有选择地利用或重塑妇女组织的观点主张，通过软化性别视角对主流观念的冲击，使自己能够以较低成本受益于性别视角。涉及常规武器贸易、核裁军、自主武器系统和网络空间军事化的四个案例验证了这一解释。研究揭示了边缘视角主流化过程的复杂性，有助于理解大国与中小国家间权力关系的变化及其限度，也能够为探讨更多边缘视角的未来发展提供一定启示。

　　来源：《世界经济与政治》2025年第3期