互联网为我们制造了一个信息海洋，但如今的算法却编织了一个个“信息茧房”。每个人看自己想看的，听自己想听的，宛如回音壁一样不断地重复那些悦耳的声音。然而，这种舒适终将付出沉重的代价：偏见、撕裂与注意力的分散。走出“信息茧房”，需要我们时刻保持清醒头脑，逐步构建属于自己的完整世界观，这样才能拥抱真实多彩的人生。    

    ■ 胡杨

    上周六一早，打开手机就看到一条申请添加好友的留言：“连岳是连岳，您是您，我确实不喜欢他，可我很喜欢您啊，君子和而不同。”这是前一天刚被我删除的上海女友努努发来的，当时我立刻恢复她为好友。

    良性交流让友谊的小船没有翻

    努努是当年我办杂志时的一个上海作者，相识已有15年了。前些天，努努接连发了几条“声讨”作家连岳的朋友圈，而连岳的公号文章我几乎每天都看，也经常转发，感觉那里就是我了解社会的一个窗口。所以我忍不住留言道：“我很喜欢连岳，也同意他的大部分观点。连岳每天都在回答大家的问题，有理有据、令人信服。你不需要，但不等于别人不需要啊。”

    马上我就看到了努努的回复：“这种大V会误导他人。他说话出尔反尔；明明在国外却谎称自己在国内；他自己是丁克却劝年轻人多生孩子……”我反驳说：“每次看他公号下的留言，我怎么看到的都是从烦恼中解脱、‘上岸’的人呢？”我还发给努努庄子《寓言》里的一段话：“孔子行年六十而六十化，始时所是，卒而非之，未知今之所谓是之非五十九非也。”我说：“你看，就连孔子也是多变的啊。”

    努努又发来长篇累牍的所谓“罪证”，既然谁也说服不了谁，我一气之下就把她删除了。现在她主动“求和”，我也就添加了。那天早晨我们深聊了2个多小时，这种良性互动的结果是：我理解她了。因为前段时间的上海封控，让很多人积攒了太多负面情绪，尤其是闭门在家整天泡在网上被各种信息裹挟，于是原本温文尔雅的努努也炼成了“火药桶”。

    后来我又推荐努努看《为了资讯，暂停人生？》一文，她回复道：“不停接收信息是出于恐惧，接收过多就容易失去控制跌进信息漩涡里。心理学上有种说法，愤怒也是一种自我攻击，是心理能量失衡……”

    沟通，是情感的纽带；沟通，是通向友谊的桥梁。经过良性沟通，很高兴我和努努这艘友谊的小船没有翻，而且还更进一步了解了彼此。

    不要为了资讯暂停自己的人生

    如今，网络世界三天两头就会上演一场争论，围绕着热点事件总有对立两方吵得不可开交，大家都觉得自己代表的是事实和正义。比如，最近司马南与莫言粉丝之间的争论也甚嚣尘上。今年俄乌战争爆发时，我朋友圈里也立刻剑拔弩张，我删除了一个特别爱发负面信息的大学同学，自己也被一个女友给删了。这些事情让我反思：信息传播的飞速发展让我们更多地“看见世界”，同时也容易落入“信息茧房”的陷阱。

    “信息茧房”的概念是由哈佛大学凯斯·R·桑斯坦教授提出的，是指在信息传播中，如果一个人只关注自己选择的领域或使自己愉悦舒服的东西，久而久之便会像蚕一样将自己封闭在自我编织的茧房之中。其实，这也属于一种作茧自缚。

    事实上，如今的大数据可以轻易过滤掉我们不熟悉、不认同、不喜欢的内容，让我们耳闻目睹的都是自己想看或认同的观点，算法迎合我们、给我们“投喂”相似内容，让我们越来越听不到异己的声音、不愿接受不同观点，最后丧失了解真相的能力。

    阿兰·德波顿在《为了资讯，暂停人生？》中写道：“资讯的飞速传播在不知不觉中摧毁人们独立思考的能力。人们为了资讯，暂停自己的人生……我们时不时地会中断手头的各种事务，开始查阅新闻，生怕错过了什么。很多人不知不觉每天为新闻资讯而走火入魔，还有一些人时刻都准备着捍卫自己的观点。其实，这都是没有独立的人生追求和目标导致的结果。我们不停检索新闻最大原因乃是惧怕心理以及自我逃避……查阅新闻就像把一枚海贝贴在耳边，任由全人类的咆哮将自己淹没……”

    互联网给我们制造了一个信息海洋，但如今的算法却编织了一个个“信息茧房”。每个人看自己想看的，听自己想听的，宛如回音壁一样不断地重复那些悦耳的声音。然而，这种舒适终将付出沉重的代价：偏见、撕裂与注意力的分散。

    所以，对“信息茧房”，我们必须保持警惕，拒绝做“信息偏食者”，特别是多从主流媒体平台获取和印证信息，防止偏听偏信、一叶障目。

    走出“信息茧房”，需要我们时刻保持清醒头脑，逐步构建属于自己的完整世界观，这样才能拥抱真实多彩的人生。