■ 桂芳芳 苑宝丹

    最近上海出了个新闻，金山区的张某被儿子小杰告上法庭，原因竟是父亲趁着儿子还未成年，偷偷卖掉自己与儿子共有的房产后又购买了另一处房产，还“拿掉”了儿子在产权证上的名字。

    那么，父母有权变卖未成年子女的房产吗？子女可以因此而拒绝赡养父母吗？

    2016年，小杰家的老宅拆迁后，小杰与其父亲、继母共同分得一套房屋，约定由小杰占有50%份额，父亲和继母则分别占有25%的份额。

    2020年6月底，正值小杰备战高考之际，父亲张某竟趁着小杰尚未成年，以小杰监护人的身份，代小杰与他人签订房屋买卖合同，办理了房屋所有权变更登记手续。

    随后，小杰的父亲张某用售房款203万元另购一套房产，但该房产中却并无小杰的份额，只有张某和小杰的继母。

    小杰得知此事后非常气愤，一纸诉状将亲生父亲告上法庭。

    本案中，法院经审理后作出如下判决：

    原告小杰对案涉房产享有50%的份额，被告张某应当根据小杰的诉讼请求向其返还卖房所得的50%，共计101.5万元。

    然而，判决生效后，张某未按期履行判决内容，小杰向法院申请强制执行。在执行法官的调解下，双方达成和解协议，由张某一次性交付小杰19万元，之后每个月再支付小杰2000元生活费，同时张某应当在5年内付清剩余款项。

    律师说法                             

    根据我国民法典的相关规定，监护人可以代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益。但是法律同时规定，监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。监护人侵犯被监护人合法权益的，应当承担法律责任。

    张某作为小杰的法定监护人，有权为了小杰的利益，代理其实施一定的法律行为。但是，擅自卖掉小杰享有份额的房产，明显不是为了维护小杰的利益，而是侵犯了小杰的合法权益，应当返还房产份额对应的价款。

    在《未成年人保护法》中，也规定未成年人的父母不得违法处分、侵吞未成年人的财产。如果父母侵吞未成年人的财产、侵犯未成年人合法权益，则由其居住地的居民委员会或村民委员会予以劝诫、制止；情节严重的，居民委员会、村民委员会应当及时向公安机关报告。

    对于小杰和老张的案件，还有网友评论称，小杰就应该直接跟老张断绝关系，等他老了不养他！

    那么，子女可以因此而拒绝赡养父母吗？

    事实上，尽管小杰的父亲侵犯了小杰的合法权益，但是从法律上来说，父母子女之间的关系无法断绝。即使父子签订协议约定断绝父子关系，该约定也会因违反公序良俗而无效。并且法律规定，“成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。”“成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。”

    可是，抚养费无法填平儿子心中父爱的缺失，赡养费也弥补不了父母盼子归来的无尽等待。良好家庭关系的维系当然离不开法律的约束，但更重要的是家庭成员间相互的理解和关爱。希望每个家庭都能其乐融融，小杰和老张对簿公堂的闹剧不再上演。

    （作者系上海家与家律师事务所律师）