■ 薛元箓

    据媒体报道，有消费者购买了某财险公司的“恋爱险”，保险费495元。保障内容为，自保险合同生效后满三年之日起的十年期间，被保险人与心上人初次在民政部门领取结婚证的，保险人将赔付婚礼祝贺金9995元。而当消费者申请理赔后，理赔款却一直未到账。北京金融法院作出终审判决：相关财险公司在判决生效之日起十日内给付该消费者保险赔偿金9995元。

    媒体形容，围绕“恋爱险”的索赔和判决，是对这款已经被官方叫停的“奇葩保险”产品的再揭疤。这类保险还包括“结婚险、雾霾险、彩票不中险、熊孩子险、违章贴条险、熊孩子惹祸险、扶老人被讹险、忘穿秋裤险、赏月险、肠胃险、痘痘险”等等五花八门的产品。从这些名目上可以看出，这些产品的设计初衷虽然标榜的是游戏性和娱乐性，但其中隐含的价值观混乱却是显而易见的，被叫停也是必然的结局。

    “恋爱险”即是典型的一例。结婚而能获得赔付，这一明显的反逻辑背后，是将恋爱与婚姻的关系进行了对立和割裂，把婚姻是恋爱的延续和深入这一自然逻辑变成了财产概念下的赔偿理由。

    据报道，“恋爱险”推出后，不少人因存在与心上人结婚可以“赚一笔”的心理，相继购买了该款产品。随着该保险被叫停，其产生的一连串连锁反应纷至沓来，最为典型的便是保险公司以产品下架为由拒绝理赔。尽管这些理赔纠纷可以通过法律得以解决，但心存“赚一笔”的消费者，或许更应从维护自我情感的纯洁度出发，对恋爱和婚姻的严肃性作出反思。

    尽管“恋爱险”已被叫停，但婚恋的财产属性仍以更多的表现方式存在于人们的情感生活中。天下有情人应该意识到的是，无论是高价彩礼造成的事实压力，还是“恋爱险”携来的对赌游戏，都可能造成婚恋观潜移默化的转变，进而影响人们对婚恋与情感生活的预期和评价。“恋爱险”的反逻辑本身已经证明，在婚恋概念下，“赚一笔”不但是危险的投机心理，也是对婚恋价值的间接伤害。

    法国作家莫罗阿在其名著《人生五大问题》中，将婚姻与家庭置于首位。这一取位意味着，婚恋与情感生活一方面是人人都无法回避的重大命题，同时也要求，人们必须以严肃的心态应对这一命题。任何脱离这一轨道的花哨玩法，都将像“恋爱险”一样，始于荒唐，终于荒诞。