刘欣蕾

    谢甄珂

    芮松艳

　　□ 中国妇女报全媒体记者 高越

　　在创新驱动发展战略深入实施的当下，从芯片研发到人工智能，从生物医药到数字经济，每一项技术突破的背后，都离不开知识产权制度对创新的“护航”。而每一项创新成果的落地生根，都离不开司法对知识产权的 “硬核守护”。

　　在4·26世界知识产权日到来之际，中国妇女报全媒体记者采访了北京知识产权法院的女法官们。她们在知识产权审判领域创新实践，执着坚守，为知识产权保护事业倾注智慧与力量。

　　勇立潮头 积极探索创新

　　芮松艳是北京知识产权法院审判第一庭的法官，从该院2014年成立之时，她就来到了这里。身处我国首家知识产权法院，芮松艳可以接触到国内最前沿、最热门的一手案件资源。她醉心审判实务，主审了一系列紧跟时代热点的案件，如首例药品专利链接案、恩杂鲁胺专利无效案和世界之窗浏览器过滤广告不正当竞争案等。

　　“这些年来案子越来越多，也越来越忙碌了。”芮松艳说，从发现典型案件到认真研究案件事实和法律问题，再到交出一份说理透彻的判决文书，考验的是法官的洞察力、严谨细致的分析判断力以及对案件的责任心。芮松艳就是在丰富的案海中磨炼出来的资深法官。

　　7年前一次关于标准必要专利的庭审，让芮松艳印象深刻。华为和三星两家公司在庭上展开了一场拉锯战，“双方的技术专家、经济学家和商务谈判都会出庭，有中国人、外国人、证人等，很多专业的名词需要去弄懂。”那时，芮松艳持续了一个月才理出头绪，完成审理，最终促成双方达成包括涉案专利在内的一揽子专利纠纷的全球和解。“虽然辛苦，但把复杂事情讲清楚让我感觉很快乐。”芮松艳笑着说，“最近也遇到了类似的案子，进展比那时快多了。”

　　随着科技和数字经济不断发展，北京知识产权法院成立了数据专班，专门审理涉数据知识产权案件并开展调研，审判第四庭的庭长谢甄珂主负责该专班。她带领专班审理了首例确认数据知识产权登记证书效力案，未经许可直接使用他人训练模型的结构与参数不正当竞争纠纷案，经营者集中行政垄断“第一案”等。

　　“这些案件的推进都有一定难度，比如在关于人工智能的案件中，我们需要理解大模型背后的技术逻辑，需要明白它如何实现相应功能，了解这个大模型的训练方式、模型结构、参数设置等技术问题在法律上的意义，只有理解技术的逻辑，才能够作出正确的法律判断。”谢甄珂说，知识产权法官要时时面对技术快速发展的挑战，但在面对新挑战时，她会感到兴奋，案件妥善审结后，当事人、产业界和社会公众的认可也会激励她继续前行。

　　刘欣蕾是北京知识产权法院审判第四庭法官。她介绍，该院建院时案件量8000~9000件，近三年最高收案量达2.7万件，目前稳定在2.3万~2.4万件。“案件量的变化反映了我国知识产权发展历程。如今新问题和新类型案件不断涌现，案件复杂程度的增加，对法官的挑战也在加大。”刘欣蕾说。

　　为提高知识产权司法宣传的针对性和实效性，持续为创新主体带来高质量、实质化、创新性的知识产权公共服务，北京知识产权法院开展了“法护创新”巡回审判活动，刘欣蕾也积极参与其中。“我们深入北京科技园区和企业调研，与他们面对面交流，倾听需求，为他们提出对策和建议。对一些初创企业，我们帮助他们了解知识产权保护相关知识，找到企业的知识产权风险。” 刘欣蕾说，目前，北京知识产权法院与各科技园区合作设立巡回审判庭或法官工作站，法官与企业近距离交流，为企业提供更加丰富的权益保护指导。

　　初心如磐 诠释司法担当

　　虽然工作繁杂辛苦，女法官们却始终保持对工作的热爱，这份坚持源于她们对公平正义的信仰。

　　刘欣蕾说：“在工作中，我与中国知识产权制度和审判机制的完善共同成长。审判中坚守正义，一次次做出令公众信服的判决，让我获得了强烈的成就感。”

　　“不断学习”是法官们常常提及的字眼儿。“如果不坚持学习、不研究问题，就无法跟上科技发展的节奏。审理案件时我们需要进行深入调研，遇到难懂的技术时，技术调查官会帮助我们理解，从而进行法律判断。”刘欣蕾说，面对案件量大、工作强度高的挑战，她常常加班加点。孩子上课外班时，她也会在门口捧着电脑撰写判决。

　　国家药品专利制度实施后，刘欣蕾审结了首例仿制药企业提起诉讼的药品专利链接案件。“在这件侵权案件中，有很多审判规则是空白的。药品专利领域非常特殊，涉及人民群众获得药品的需求，我们最终依法作出了公平的裁判。”

　　“公平正义是每一位法官最深刻的底色和价值所在，只有基于此，才能做好每个个案的判断，不被案件纷繁的表象所迷惑。”在刘欣蕾看来，一份合格的判决，必须做到讲道理且公平，这也是每一位法官都会追求并坚持的。

　　在芮松艳看来，这份工作让她成长颇多：“虽然辛苦，但足够有趣，工作中遇到一些不懂的案子，通过不断琢磨、思考就能逐渐明白。”

　　兴趣是芮松艳不断钻研的动力，她说：“如果把案件审理当作一场揭开谜底的游戏，那么一直保持对案件的兴趣则会促使你层层剖析，揭开专利纠纷背后的法律问题，解开一环一扣的谜底。”

　　谢甄珂认为，未来的知识产权法官要能准确把握法律规定的内涵和立法本意，能够综合考虑促进高质量发展和高水平安全的关系，还要拥有国际视野，具有遵循国际规则，创设国际规则的能力。“数字经济时代的知识产权侵权形态日益复杂，我们经常会面对各种新业态、新模式下更为隐蔽的侵权和不正当竞争问题。在处理问题时，我们要时刻把握平衡度，在知识产权保护和激励科技创新、促进产业发展之间找准平衡点。”谢甄珂说。

　　“我们要准确理解和适用法律，追寻立法本质，促进社会公平正义，符合社会公众良知。这份工作促使我学会在压力下思考，跟随时代，在全面掌握国家政策、产业布局、行业发展路径的基础上作出公正的判决。”对于谢甄珂而言，坚守正义的理念早已融入她的血液。

　　砥砺前行 共绘美好蓝图

　　对于知识产权保护的未来，女法官们满怀期待，有着清晰的目标与规划。

　　“我将与时代同步前进，继续探索法律进步和技术发展，将符合社会良知、追求公平正义作为永远的目标。”谢甄珂说，回顾工作经历，她涉足了商事、民事和知识产权三个审判领域，多年来承办和参审了8000多件案件，这让她倍感荣幸。

　　纵观知识产权领域的发展，从学习、追赶，到如今的进步、引领，谢甄珂对知识产权保护的未来有着深切期待，希望从三方面着力，进一步加强知识产权保护体系的建设：一是立体化保护，整合司法、行政、调解仲裁、权利人及服务机构等多方力量，构建全方位保护体系；二是精准化保护，应对隐蔽复杂的新型侵权，准确适用法律，综合考量侵权获利、创新价值等因素确定赔偿，加大对中小企业创新成果的保护；三是国际化保护，以国际视野参与全球知识产权治理，发挥职能，提升国际影响力。

　　“过去20多年，案件与技术发展密切相关。以前，著作权案例多涉及视频分享网站，但通过审理此类案件树立规则后，版权意识的增强让这类案子越来越少。”芮松艳认为，经济形态或者商业模式很大程度上会在案件中反映，当确定了规则后，又会对市场和商业模式的发展产生正面的影响。

　　刘欣蕾期待数字化科技的进步能够为公正司法带来更多助力，更期待我国知识产权制度能有更大发展，在国际上输出高质量知识产权司法成果，提升中国知识产权司法在全球的影响力和话语权，让中国法院确立的规则被世界尊重。

　　从勇立潮头的创新实践，到初心如磐的司法坚守，再到对未来蓝图的精心擘画，北京知识产权法院的女法官们用智慧与担当，在知识产权保护的道路上坚定前行。