■ 上林

　　父母离异之后，子女往往被判定由其中一方抚养，未承担抚养孩子责任的一方负有支付抚养费的义务，同时亦拥有探望孩子的权利。倘若探望权未能得以实现，是否能够拒绝支付抚养费？探望权又该如何实现救济？

　　2020年，农某和蓝某经人介绍后相恋同居，并孕育一女农小某。后双方因感情破裂而分手。曾经的恋人如今分道扬镳，农小某的抚养权归属问题，成为农某和蓝某的主要矛盾。2023年6月，为解决农小某抚养权和抚养费纠纷问题，农某向法院提起诉讼。

　　法院经依法审理，查明事实，并结合农某、蓝某的抚养能力和孩子的成长环境，认为农小某随农某生活更适宜。遂依法判决，农小某由农某直接抚养，蓝某每月支付抚养费1000元，享有探望权。

　　判决生效后，因蓝某迟迟未给付农小某抚养费，农某向法院申请执行。受理该案后，执行法官通过执行查控系统发现被执行人蓝某名下银行卡有存款，于是对其银行卡采取冻结措施。

　　为了解决矛盾纠纷，实现双方当事人的真正和解，执行法官在冻结银行卡后，主动联系蓝某，依法传唤其到庭进行调解。

　　蓝某表示其非常爱自己的女儿，也愿意支付抚养费。但自女儿跟随农某生活以来，农某及其家人一直阻拦她与女儿见面，其合法的探望权无法实现。无奈之下，她只能以“见不到女儿便拒绝支付抚养费”要挟。

　　对于蓝某所述无法探望孩子的问题，执行法官建议蓝某可以向法院申请执行探望权，由法院协调双方探望孩子的时间、地点。在法官的释法说理下，蓝某表示愿意支付女儿的抚养费。

　　释法   

　　根据民法典第一千零八十六条规定，离婚后，不直接抚养子女的父/母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。

　　探望权没有实现，可以拒绝支付抚养费吗？

　　支付抚养费是未直接抚养子女一方的法定义务，而探望子女也是该方的法定权利。

　　在现实中，若是探望权没有实现，可以向法院起诉或者申请执行，通过司法途径解决，从中协调探望时间及地点，实现探望权。但这并不构成取消支付抚养费的法定事由，也不能以没有行使探望权而不履行支付抚养费的法定义务。

　　本案中，蓝某以不能看望女儿为由拒绝支付抚养费，未主动履行生效判决，损害了农某的合法权益。故而农某可到法院申请执行，以确保生效判决得以履行，从而保障自己的合法权益。

　　而蓝某未能实现探望权，同样可以依生效判决的内容向法院申请执行，从而实现探望权。